1- Les jeunes et les urnes.

Les 18-24 ans représentent 15% du corps électoral, mais sont fortement abstentionnistes (20-25 ans) ou non-inscrits (18-20 ans).

Si l'abstention a augmenté entre 1995 et 2002, l'élection présidentielle de 2007 a montré a reflux de l'abstention.

En effet, alors que 40% des jeunes se sont abstenus en 2002, on constate, en 2007, que 78% des jeunes se disaient intéressés par la politique et 80% des jeunes exprimaient leur certitude d'aller voter.

En outre, le taux d'inscription sur les listes électorales n'a cessé de s'accroître pour atteindre 76% environ, grâce au travail de nombreuses associations, qui se sont mobilisées et ont lancé des campagnes pour inciter les jeunes à s'inscrire. Toutefois, s'inscrire sur les listes électorales est une chose, et voter une autre.
.

.
-Un électorat indécis.

.
D'abord, ils pronostiquaient la victoire de N.Sarkozy à 56% face à S.Royal (27%) et F.Bayrou (14%). Ces chiffres, en fort décalage avec les sondages « d'adultes », démontrent une difficulté de la part des jeunes à prendre conscience de la réalité politique du pays, au-delà des messages médiatiques.

.
Ensuite, 55% des jeunes avouent ne pas être encore sûr de leur choix au mois de Mars (ce chiffre atteint 50% pour S.Royal / 55% pour N.Sarkozy / 65% pour F.Bayrou). Ainsi, les jeunes restent des électeurs indécis : en cas de duel Sarkozy / Royal, le vote n'est aucunement tranché (50%-50%).

.
-Un électorat volatil.
.

D'abord, leur vote semble extrêmement réactif à l'image du candidat : les erreurs et le soupçon d'incompétence semble avoir détourné de nombreux jeunes du vote Royal, dont la côte d'intention de vote chute depuis 36% en Janvier à 28% en Mars, quand celle de N.Sarkozy stagne.

.
Dans les faits, plus d'un jeune sur deux déclare se décider le jour même de l'élection.
.

En outre, au premier tour, il semble que les jeunes soutiennent également N.Sarkozy et S.Royal (30%-30%), même s'ils considèrent à plus de 50% que N.Sarkozy serai un meilleur Président que S.Royal. Ce décalage peut être expliqué par le « Tout Sauf Sarzkozy », qui semble avoir fonctionné auprès des jeunes.

.
L'indécision du vote jeune semble liée à l'idée que les partis politiques classiques (PS et UMP) sont usés, et qu'un renouveau des idées politiques est nécessaire.

.
En effet, en cas de duel Royal / Bayrou, F.Bayrou obtient 54% face à S.Royal (46%) et, en cas de duel Bayrou / Sarkozy, F.Bayrou obtient 55%.

.
Par ailleurs, la jeunesse non diplômée socialement marginalisée vote FN afin d'exprimer son exaspération et son mécontentement, pour « faire peur » au reste de la classe politique et exprimer son rejet de la politique politicienne.

Les jeunes sont porteurs des valeurs de tolérance, liberté et d'une vision sociale de la démocratie (alter-mondialisation, démocratie participative).

.
Si 60% considèrent que le vote peut faire bouger les choses, ils cherchent surtout de nouvelles manières de faire de la politique.

.
C'est pourquoi le pouvoir d'attraction des mouvements associatifs est de plus en plus fort chez eux (défense des droits de l'homme, des sans-papiers, lutte contre le racisme). Les jeunes sont également en première ligne de la protestation politique (50% ont déjà manifesté).

L'électorat jeune est un électorat capricieux et ingrat.

Leur volonté de participation, leur choix, est incertain, mouvant.

Ils semblent fortement influençables et manipulables.

Attirés par les habits neufs de la politique (ni gauche-ni droite ; démocratie participative...), ils espèrent qu'une nouvelle manière de faire de la politique permettra de changer l'avenir.
./